在云计算、大数据等多方面技术的支持下，国内种植、养殖等农业生产活动，也都开始实现数字化操作。在相关政策的支持下，国内多个领域的龙头企业，都开始深入到该领域展开布局，其中BAT在该领域的布局尤其令人瞩目。
阿里侧重电商生态
早在2018年，国内的AI农业热潮就已经兴起。BAT三家互联网巨头，也正是在那个时间段先后入局AI农业领域的。
BAT三家中，阿里在AI农业领域的竞争力最强。在技术方面，阿里和海升集团等企业广泛合作，以云计算、大数据技术为核心，推进果树种植的数据化智能管控、果园数据采集物联网、农业数据中台、病虫害及灾害预测预警等技术应用。
在这些技术的支持下，海升集团可以通过数字化设备，详细掌握果树的浇水量、施肥量、施药量等数据记录，并通过这些数据指导果农播种、施肥和耕作。受益于数字化技术的应用，海升集团的农业生产效率不仅得到了提升，还有效降低了农业作业成本。
在产业链方面，阿里结合自身的电商基因和商业生态，打通了天猫生鲜、菜鸟物流、蚂蚁金服等生态产业链，为合作商提供销售、金融及物流运送等多方面的服务。比如，阿里在阎良地区建立的甜瓜基地，使用ET农业大脑让每个甜瓜都有自己独特的二维码，同时通过天猫平台、菜鸟物流提供甜瓜的销售、运输服务，建立了完善的服务生态。
这样的布局方式，不仅为阿里的电商业务提供了助力，也打开了农产品的线上销售渠道，加速其在AI农业领域的商业化落地。和百度、腾讯相比，阿里这种结合电商生态的布局方式，使得其在盈利、发展方面更占优势。
在电商、生态优势支持下，阿里在AI农业领域的布局迅速扩大，同时也推动了它在生鲜电商领域的业务拓展。以此来看，阿里在AI农业的布局，在自身生态融合、变现模式方面优势非常明显，这也让它在AI农业领域拥有极强的竞争力。
腾讯强调技术先行
和阿里相比，腾讯在AI农业的布局，更侧重于以技术为基础的系统服务。
比如，在技术应用方面，腾讯将植物学、生物学和物理学等学科知识融合，并以此建立了模拟气候环境下作物生长的仿真器。通过高效的数据模拟和运算，掌握农作物的生长动态并提升作物产量。
具体来看，腾讯使用AI技术种植的黄瓜、小番茄，可以按照分钟或者小时数采集密度，收集温湿度、二氧化碳或者光合有效值，能够实时掌握作物的生长信息。而这样的数字化技术应用，大幅度提升了腾讯的“小番茄”基地营收能力，使得亩产净利暴增121％，亩产资源消耗也减少了16％。
基于显著的技术成果，沈阳市人民政府和腾讯深入合作，双方约定共同推进“数字沈阳”的智慧农业建设。但腾讯这样提供技术系统服务的布局方式，使得其在盈利、发展方向上较为单一，很难快速拓展市场。
另外，腾讯并不具备阿里的电商优势，而自身的社交基因又较难和AI农业实现迅速结合，这显然限制了其在AI农业领域的进一步发展。因此，对腾讯来说，它想要在AI农业上更进一步，还需要更清晰的发展方向。对于腾讯而言，如何结合自身社交优势，打通新的变现渠道也是它需要考虑的问题。
百度向TO B布局
和阿里、腾讯相比，百度在进军AI农业也有自身的独特优势。毕竟，在AI领域深耕多年的百度，已经有了多年的技术积累，这为它在AI农业领域的布局提供了极大的助力。
例如百度和云南佳叶公司的合作，就是以其领先的AI技术为基础，通过智能化设备推进数字化生产的加工改造。此外，百度还凭借AI、云计算技术，和中化农业共同打造现代化农业种植技术。
在市场方面，百度的布局更侧重于B端市场。比如百度与雷沃重工的合作，就是以AI为核心，为雷沃重工提供智能化农机设备技术服务。而百度采取的这种布局方式，对它也有多方面的利好。
一方面，百度面向B端市场，更利于它打开新的市场，帮助其拓展AI技术的应用场景，并且B端市场的现金流也更加稳定，更利于百度的进一步发展；另一方面，百度深厚的AI技术实力，也更容易让它得到农业市场的认可，加快其智慧农业的商业化落地。
和腾讯相比，百度的布局模式在发展方向上则更加清晰。比如，在技术方面百度的AI基因更容易和AI农业融合，并且TO B市场的定位也更容易建立自身的竞争壁垒。总体来看，百度在AI农业的布局，虽然逊色于融合商业生态优势的阿里，但它在AI农业领域的发展方向和盈利模式却比腾讯稍胜一筹。
新战场战火再燃
受益于政策、技术的利好，近两年国内AI农业市场规模迅速扩大。据艾媒咨询数据显示，国内AI农业市场规模以35．2％的年度复合增长率高速增长，预计2024年突破10亿元。
在高速增长的国内AI农业市场中，BAT的布局仍处于初期的发展阶段，距成熟的商业化阶段还需要时间。对已经明确发展方向的阿里、百度来说，两家在AI农业领域都有不错的发展潜力。而还未明确发展方向的腾讯，还需要做更深入的探索。
另外，在AI农业热潮越发火热的情况下，AI农业的战略地位也在不断提升，京东、网易等企业也纷纷展开布局，进一步加剧了AI农业领域的竞争，这就迫使BAT加快布局，才能抢占先机。
而对BAT来说，三家在AI农业领域的布局都是以技术为核心，向各自的生态扩展。三家在养殖、种植等农业生产技术应用方面，并没有太大的差异，这意味着三家巨头，难免在农业市场产生摩擦。
而在AI农业市场日益成熟的情况下，BAT三家的博弈也必然会更加激烈。目前来看，有着电商基因的阿里更占优势，但谁最终会引领市场还需要从市场检验。
