发达国家，他们依托自身信息技术、农业科技等优势，率先推进智慧农业发展，成功地促进了农业转型升级，取得了巨大成效，其智慧农业发展举措与经验成为许多发展中国家学习的典范。农业科技发展、信息化、产业化以及绿色化都是智慧农业发展的重要指标，本文从四个角度来看发达国家智慧农业发展特点。
在建设现代农业的发展过程中，由于资源禀赋和发展水平不同，农业现代化的发展道路也各有差异。大致可以分为以美国为代表的技术型、规模化、机械化模式，以欧洲为代表的生产集约加机械技术的复合型模式，以日本为代表的资源节约和资本、技术密集型模式。
一、产业化发展
智慧农业在先进的信息技术下，可更好的打通农业产业链。在智慧农业的模式下各国发展产业化的方式和侧重也有所不同。
1、以美国为代表的技术型、规模化、机械化模式
美国人少地多、劳动力短缺，是当今世界最大的农产品出口国，竞争优势突出。美国产业集群发展通过农产品向适宜区集中生产的趋势；与农产品生产、加工、销售等环节紧密联系的相关产业和支持性产业大量入驻的过程。使农业专业化程度显著提高，形成了各具特色的农业产业带和以某种农产品为主且优势十分明显的大型农业产业集群。
2、以欧洲为代表的生产集约加机械技术的复合型模式
以荷兰花卉产业为例产业集群十分成熟，每一区域集群都拥有高度发达的配套服务体系，各个环节都由专业企业承担，分工极其明确，形成了从研究开发、生产组织、市场营销到物流管理的高效完整产业链网络。依托专业化服务，一些花卉种植企业能实现专业种植某一类花卉或某一个品种，从而使生产规模达到最大，生产效率达到最高。
3、以日本为代表的资源节约和资本、技术密集型模式
日本农业的产业化，不能不提六次产业利润。日本的“六次产业”就是在产业链延伸与产业范围拓展基础上的进一步融合，以第一产业的农业为基础，综合发展农产品加工的第二产业和农产品直销、饮食业、休闲农业等的第三产业，形成集生产、加工、销售、服务一体化的链条，通过规模经济和范围经济提升农业产业的综合价值。其基础是农业，核心是充分开发农业的多种功能与多重价值；强调的是基于农业后向延伸，内生成长出立足于农业资源利用的第二、第三产业，让农林渔生产者能够分享农产品加工、流通和消费环节的收益，而不是让现有的工商业资本前向整合，吞噬和兼并农业；突出的是在农村地区内实现农业及其关联产业的有机整合，充分挖掘农业与农村资源的价值，达到振兴乡村的目标。
二、信息化发展
农业信息化是现代科学技术和信息技术及设备全面应用于农业经营的过程也是智慧农业发展的重要依托之一。2020年中央一号文件将5G纳入农业建设中，标志了我国开始将5G正式引入农业领域。美日欧洲等发达国家现代科学技术和信息技术在农业领域的应用比较早，而且发展迅速，取得了很大成绩。
三、科技化成果
智慧农业本身依托于各类现代化技术的发展，智慧农业的发展水平也与自身的技术发展水平相关，尤其农业方面的科技成果转化，发达国家也建立了自己特有的转化模式。
1、美国模式
美国农业科技成果转化工作起步较早，早在19世纪60 年代就建立了初步的农业科技成果转化体系，以州立大学为基础，建立了教育、科研和技术推广有机结合的“三位一体”的农业科技成果转化模式。该模式以 Morrill 法、Hatch 法和 Smith - Lever 法 3 个法案为基础，以州立大学为中心和依托，强调各方合作，实现农业科技成果和服务的推广，并在此过程中开展了大规模的成人教育工作。
2、法国模式
法国的农业科技成果转化体系可以称为“金字塔式”，包括农业成果推广署及农村发展署、农业研究单位和专业技术中心、底层推广服务中心等三级转化服务体系。丰富的底层推广服务中心是法国农业科技转化体系的特色之一，包括农会系统、农业合作社系统、农业技术协调协会、农业资源与发展服务中心等。据统计，其中仅农业合作社就包含3800多个企业、130万个社员和12万多名雇员，涉及到90%的农业领域，深入到农业发展的各个环节。正是这些遍布全国的农业推广体系，为农业科技成果的转化奠定了基础。
3、日本模式
日本属于典型的小农制农业模式，但其农业技术水平却早已跻身世界发达农业强国之列。日本政府建立了从中央到地方的四级农业技术推广体系，配合农民自己的农业协调组织( 简称“农协”) ，形成了政府和农民紧密合作的农业科技成果转化模式。由科研机构和政府推广部门对农协提供指导，然后再由农协和基层推广机构共同为农民提供资金、技术、保险、经营等各方面的服务。
四、绿色农业发展
在智慧农业模式下，绿色发展不仅是农业现代化、实现农业高质量发展的重要组成部分，也是实现智慧农业可持续发展的、高质量发展的必由之路。绿色农业发展水平也是衡量智慧农业的一个重要指标。
